离线检测可以一位工程师慢慢调光源,在线检测不行——节拍在跑,停机成本很高。在线系统的照明设计目标不是「最优」,而是「稳定且不拖节拍」。
两类系统的照明目标有本质差别:
在线与离线光学测量的选型差异见在线与离线光学测量怎么选;在线轮廓测量的原理见在线轮廓测量原理与选型。
在线系统的节拍会直接锁死两件事:
曝光时间被锁死之后,亮度就只剩光源功率这一条主要来源,所以在线系统的光源功率通常要一次选够,这与线扫系统的道理相同。
调参顺序见光源亮度、相机曝光与增益怎么联动调;节拍与工位数的算法见在线测量节拍计算。
在线系统最怕的不是「不够亮」,而是时亮时暗。
灰度漂移会让二值化阈值失效,表现为误判率随时间上升。五个来源与处理顺序见光源对灰度稳定性与阈值漂移的影响。
在线系统还应该提前定好三件事:
光源是耗材,在线系统必须有备件策略:
如果是非标定制光源,交期更长,备件数量要提前与供方确认,见非标光源定制流程。
多品种共线是常态。换型时照明参数如果不管理,就会出现「上批能做,这批做不了」。
建议做三件事:
这套管理方法与灰度漂移的排查是同一套逻辑,先查光源与供电,最后才改算法阈值。
再多说一条容易被忽略的点:参数包里要包含「不合格时的动作」,而不仅仅是一组数值。比如标准件灰度低于基线多少应该先补亮度、补不回来就该换灯——把动作写清楚,换班的人才知道下一步该做什么,而不是凭经验各自处理。
如果现场产品种类很多、参数包管理成本过高,可以考虑反过来做:把照明方案设计成跨产品通用,用一个折中参数覆盖多数产品,少数特殊的再单独建包。
目标不同。离线追求最优对比度,可以慢慢试角度、换灯、重调参数;在线追求长期稳定,参数一旦确定就不能频繁动,而且要能承受温度、粉尘、连续运行的考验。所以在线系统的照明设计目标不是最优而是稳定且不拖节拍。
因为节拍会锁死曝光时间。工件在动,曝光超过一定值就出现运动模糊;如果要做分时照明,可拍帧数还要乘以光源路数。曝光时间被锁死之后,亮度就只剩光源功率这一条主要来源,所以在线系统的光源功率通常要一次选够,没有先试试不够再加的余地。
最怕时亮时暗而不是不够亮。灰度漂移会让二值化阈值失效,表现为误判率随时间上升。在线系统还应提前定好三件事:预热时间,即开机后多久才开始检测并写进作业指导书;标准件复核周期,即多久用标准件测一次灰度;清洁节奏,粉尘油雾环境下要缩短清洁周期。
关键工位备一套同型号,光源坏了等交期停线的损失远大于备件成本;记录完整型号信息,型号、光色、功率档位、工作距离、角度缺一项换上去图像就变了;换灯后必须重新复核灰度,新灯和旧灯亮度不完全一致,直接沿用旧参数会带来偏差。非标定制光源交期更长,备件数量要提前与供方确认。
建议做三件事:按产品建参数包,把光源亮度档位、曝光时间、增益、阈值按产品各存一套;换型后先用标准件校验,确认灰度回到该产品的基线再开跑;记录每次调参的原因,区分是换批次、换灯还是环境变化,便于区分偶发与系统性漂移。排查顺序同样遵循先查光源与供电、最后才改算法阈值。
要先算节拍。分时照明把 N 种特征变成 N 帧,节拍直接乘以 N,能不能承受要先算清楚,算法可以参考在线测量节拍计算。另外工件在连续高速运动时不适合做分时,因为同一特征要在不同时刻拍、工件动了位置就对不上,这种情况下应该直接加相机。
照明问题最快的收敛方式是真工件,不是讨论。寄一件样品,附上图纸和你真正要判的特征,我们跑完把结果报给你 —— 包括哪些特征结论是「用光源解决不了」。我们不做「什么都能测」的承诺,只给可验证的结论。
您将收到我们最新的动态资讯