产线照明、阳光、焊弧光进镜头,是很多视觉项目误判的元凶。滤光片配合单色光源能干净地解决这类问题,代价是光量损失——这笔账要算清楚。
滤光片的作用是只让特定波段的光通过,把其余波段挡在镜头之外。
它在机器视觉里有三种典型用法:
第三种用法的典型场景见红外和紫外光源怎么用。
滤光片有效的前提是光源的光谱足够窄。
POMEAS 光源给出的标准光色是明确的单值:
单色光源配一片中心波长匹配的窄带滤光片,结果是:环境光绝大部分被挡掉,而光源本身几乎不受损失,信噪比是净改善。
反过来,如果用白光配窄带滤光片,大部分白光能量会被挡掉,得不偿失。光色选择见机器视觉光源颜色怎么选。
选择逻辑很简单:
还有一条容易被忽略的约束:入射角。窄带滤光片的有效中心波长会随入射角偏移,入射角越大,有效波长越往短波方向移动。
这条约束在实际项目里的后果是:掠射照明配窄带滤光片容易失效。因为掠射的光线是以很大的角度进入滤光片的,有效中心波长已经偏离光源波长,通光量会明显下降。
所以在大角度照明下要用滤光片,要么选带宽更宽的一档留足余量,要么改用接近垂直入射的照明结构,角度的取舍见光源照射角度怎么选。
滤光片一定会削光量,这是必须承认的代价。补光顺序依然是:
补光量的判断方法很直接:装滤光片前后各测一次标准件灰度,差值就是需要补的量。
调参顺序见光源亮度、相机曝光与增益怎么联动调,功率与散热的边界见光源功率、发热与散热结构。
三种情况下,滤光片解决不了问题:
判断到底属于哪一类,先用四步排查把现象归类再决定。
三步验证,每次只动一个变量:
三步都过,再把滤光片型号与补光后的亮度档位一起写进工艺卡,避免换型时漏装或漏调。
补充两种常见的误判:
判断的依据还是数据:对比装前装后的标准件灰度与噪声水平,不要凭画面「看起来更干净」下结论。
三种典型用法:抗环境光,配合单色光源使用挡掉产线照明与阳光;增强对比度,只保留特征与背景差异最大的那个波段;配合特殊波长,比如紫外激发荧光检测时挡掉激发光只接收荧光。它解决的核心问题是不该进来的光。
因为滤光片有效的前提是光源的光谱足够窄。POMEAS 光源给出的标准光色是明确的单值:红光 625nm、白光 6500K、蓝光 470nm。单色光源配一片中心波长匹配的窄带滤光片,环境光绝大部分被挡掉而光源本身几乎不受损失,信噪比是净改善;反过来用白光配窄带滤光片,大部分白光能量会被挡掉,得不偿失。
窄带抗干扰能力强,但通光量少、对光源波长一致性要求高,适合环境光强的场合;宽带通光量相对大,抗干扰能力弱一些,适合环境光可控的场合。还有一条容易被忽略的约束是入射角,窄带滤光片的有效中心波长会随入射角偏移,所以在大角度照明比如掠射下使用时要留余量。
按固定顺序补:先加大光源功率,POMEAS 同轴光源 GC 系列功率覆盖 0.8W 到 120W、环形光源 GH 系列约 0.4W 到 41.8W,跨度足够用来补;其次加曝光,前提是节拍允许;最后才考虑增益而且尽量不用。补光量的判断方法是装滤光片前后各测一次标准件灰度,差值就是需要补的量。
三种情况:干扰光与光源同波段,比如相邻工位也用同色光源,滤光片分不开,要靠遮光罩或分时;用的是白光且需要判色,滤光片会把颜色信息滤掉,与需求直接冲突;问题出在反光而不是环境光,高光斑是工件自身反射造成的,滤光片挡不掉,要靠角度或照明结构解决。
三步验证,每次只动一个变量:关掉光源拍一张,如果画面不是接近全黑说明确实有环境光进来,这是加滤光片的前提;装滤光片后再关光源拍一张,如果画面明显变黑说明滤光片在起作用;开光源测灰度,确认补光后能回到目标区间。三步都过再把滤光片型号与补光后的亮度档位一起写进工艺卡。
照明问题最快的收敛方式是真工件,不是讨论。寄一件样品,附上图纸和你真正要判的特征,我们跑完把结果报给你 —— 包括哪些特征结论是「用光源解决不了」。我们不做「什么都能测」的承诺,只给可验证的结论。
您将收到我们最新的动态资讯