0.02% 看起来是个可以忽略的数字,但换算成微米之后是多大、落在工件哪个位置,才是它真正的含义。
TV 畸变衡量的是成像的几何形变,按画面高度方向的相对偏差给出百分比。它描述的是「实际成像位置偏离理想位置多少」,而不是画面看起来歪不歪。
普密斯远心系列的 TV 畸变普遍很低:PMS-LTCM016-189、PMS-LTCM03-110、PMS-LTCM05-110、PMS-LTFM017-416、PMS-LTFM1-127 均为 0.01%。
另有 PMS-LTCM1-110、PMS-LTCM023-90、PMS-LMC04-150、PMS-LTFM0106-468、LTCM02-180-G 为 0.02%,PMS-LTCM0088-120 为 -0.022%,双侧双倍远心 PMS-LTDC00880176-120 小于 0.05%。
换算口径是:边缘位置误差 ≈ 该方向视野尺寸 × 畸变百分比。
举例:2/3 英寸传感器画面高度约 6.6mm,在 1.0X 下物方视野高度也是 6.6mm;TV 畸变 0.02% 对应的偏差约 6.6mm × 0.0002 ≈ 0.0013mm,即约 1.3μm。
换到 0.5X:物方视野高度约 13.2mm,同样的 0.02% 对应约 2.6μm。倍率越小、视野越大,同样百分比带来的绝对误差越大。
把这个换算记住,就能自己判断畸变指标够不够:先用视野高度乘以百分比,再看结果与公差带的比例。不用记型号,也不用问供应商。
畸变是画面内的几何形变,远心度是倍率随物距变化的稳定性。远心镜头把后者压得很低,但前者仍然存在,只是量级很小。
这也是为什么高精度测量仍然要做标定:畸变 0.01% 已经很低,但在几微米的判定场景下,换算出来的绝对误差仍在考虑范围内。
两者都写进规格表时,不要用一个去替代另一个的判断。
这也是为什么高精度测量仍然要做标定的原因:远心把主要的系统误差压住了,但残余畸变、像素当量、光源对比度这几项仍然要逐项确定。把远心当成「免标定」是选型里最常见的误解之一,一旦这么想,装机后往往要花更多时间返工。
把远心理解为「减少漂移」,把标定理解为「确定基准」,两者的分工就清楚了。
畸变的正负表示形变方向,对应枕形与桶形两类。PMS-LTCM0088-120 标注为 -0.022%,其余多数型号为 0.01% 到 0.02% 的正值。
对测量而言,正负号的主要意义是形变方向一致,可以通过标定统一补偿;真正影响结果的是它的绝对量与在画面内的分布。
所以选型时看绝对值,标定时看分布,两者分开处理。
还有一点实用经验:正负号在同一批次、同一配置下是一致的,所以标定补偿可以统一处理;如果不同区域出现方向不一致的形变,通常说明装调或光源有问题,而不是畸变本身。
若不同区域形变方向不一致,优先查装调与光源,而不是继续调补偿表。
看判定公差带。把畸变换算出的微米误差与公差带比较,如果只占很小一部分,可以不单独补偿;占比接近或超过十分之一,就应纳入标定。
用标定板做网格补偿是最常见的做法,补偿后要在最终工作距离与倍率下复验,因为畸变分布随配置变化。
还有一条经验:把待测特征尽量放在画面中心区域,边缘区域的畸变与照度都更不利,这一条不花钱但很有效。
最后提醒一点:补偿表与倍率、工作距离绑定。换型时如果调用了错误档位的参数包,补偿反而会引入新的误差,所以参数包必须按档位命名管理。
补偿后要用另一组已知尺寸复验,确认误差确实下降而不是被搬到了别处。
补偿表与倍率、工作距离绑定,换型时调用错误档位反而会引入新误差。
按视野高度乘以百分比换算。2/3 英寸在 1.0X 下视野高约 6.6mm,0.02% 对应约 1.3μm;同样百分比在 0.5X 下视野高约 13.2mm,对应约 2.6μm。
对测量而言主要看绝对量。正负只表示形变方向,方向一致时可以通过标定统一补偿,绝对值才决定换算出的微米误差。选型看绝对值,标定时才需要看分布。
不是。远心设计主要压住倍率随物距的变化,畸变仍然存在,只是量级很小,普密斯远心系列多在 0.01% 到 0.05% 之间。
看它换算出的误差占公差带的比例。占比很小可以忽略;接近或超过十分之一,就应纳入标定,并在最终倍率与工作距离下复验。占比很小可以只做像素当量标定。
会。畸变分布与倍率、工作距离相关的光学配置有关,换倍率或改工作距离后要重新标定,不能沿用旧参数。换型时应调用对应倍率档位的参数包。
有用。中心区域的畸变与照度条件都比边缘好,这是一条不增加成本却能有效降低误差的做法,建议在工装上就固定下来。这一条不增加成本,建议在工装上就固定下来。
照明问题最快的收敛方式是真工件,不是讨论。寄一件样品,附上图纸和你真正要判的特征,我们跑完把结果报给你 —— 包括哪些特征结论是「用光源解决不了」。我们不做「什么都能测」的承诺,只给可验证的结论。
您将收到我们最新的动态资讯