直接回答:规格表上三个不同的数字最容易被混为一谈。测量精度是在标称条件下相对真值的偏差——用它和你的公差比较;重复精度描述同一特征重复测量时的离散程度——用它和你的测量能力(检具能力)要求比较;最小显示单位只是分辨率,不能当作精度。每一个 ± 值只在它旁边印着的范围条件内成立,且只在同一份文件标明的环境条件下成立。
| 术语 | 回答什么问题 | 怎么用 |
|---|---|---|
| 测量精度(±x μm,A × B mm 范围内) | 标称条件下离真值有多近 | 与公差带比较 |
| 重复精度(±x μm) | 重复测同一特征结果稳不稳 | 与测量能力(检具)要求比较 |
| 最小显示单位(0.1 μm) | 显示分辨率 | 绝不可作为精度指标使用 |
以 POMEAS IMAGE 3 系列为例(规格书 20250805 版第 30 页):IMAGE 3、PLUS、PRO、PRO-H 的重复精度在高精度模式为 0.5 μm、广视野模式为 1 μm;MAX 与 MAX 2 为 0.25 / 0.5 μm。这四个 2000 万像素机型在无连接(单视场)模式下的测量精度标注为 ±2 μm(20 × 14 mm 范围内)。
孤立的"±2 μm"不是一条完整规格。IMAGE 3 规格书写的是 20 × 14 mm 范围内 ±2 μm,即单视场、无连接的条件。零件超出该视场时系统需要拼接多个视场,精度表述随之变为公式:IMAGE 3 PLUS 为 ±(2+0.02L) μm(113 × 105 mm 范围内),其中 L 为座标台移动量——台子走得越远,附加项越大。脱离范围条件引用 ± 数字是不完整的,拿裸 ± 值在两家供应商之间比大小也没有意义。
公差与设备能力都以 ± 形式给出时,比较必须在完整区间上进行:每一侧的区间宽度都是 2 × |±值|。以 IMAGE 3 MAX 2 高精度模式(测量精度 ±1 μm,5 × 5 mm 范围内;重复精度 ±0.25 μm)对照图纸公差 ±10 μm 为例:
两个比值回答的是不同问题:前者问设备能否分辨你的公差,后者问这次测量本身能否作为合格判定的稳定依据。贵司质量体系采用哪个比值作为接受准则,应由贵司自己定义——这不是供应商替你决定的数字,我们也不会代你给出结论。
常见错误是只把一侧折半或翻倍:用 20 μm 除以 0.25 μm 得到 80 是错的,因为 ±10 μm 的公差与 ±0.25 μm 的能力都是双侧区间。
IMAGE 3 规格书明确了精度数字成立的前提条件:
在 28 ℃、冲床旁的车间里,这些条件一条都不成立,标称数字也就不能直接套用。这不是设备的缺陷,而是"在标称条件下"这几个字的含义。写入控制计划之前,请在你的环境里用你的零件验证。
IMAGE 3 系列规格书存在规格书本身没有填写的单元格。两个实例:IMAGE 3 MAX 高精度模式无连接的测量精度(数值 ±1 μm 有标注,但范围条件未标注,待工程确认);IMAGE 3 MAX 2 广视野无连接测量精度(单元格为空)。空白单元格的含义是未知:不得用相邻型号的值填充,也不得向客户表述为"已支持"。正确的写法是"未标注,待确认"。
测量精度是标称条件下相对真值的偏差,重复精度是同一特征重复测量的离散程度。前者与公差比较,后者与检具能力要求比较。
拼接模式下座标台需要在视场之间移动,总误差随移动量增长。L 为座标台移动量;IMAGE 3 PLUS 的表述为 ±(2+0.02L) μm(113 × 105 mm 范围内)。
不等于。显示分辨率不是精度表述,任何时候都不得作为精度引用。
只有当范围条件、模式(是否拼接)和测试条件都一致时才可以;否则比较的是两件不同的事情。
改用拼接模式的公式并计入 L 项,或选择单视场能覆盖该零件的型号。
它们在标称条件下成立(20 ± 1 ℃、湿度 30–80 %、振动小于 0.002 g 15 Hz、载重 ≤ 2 kg)。超出这些条件时,请用实际零件验证。
未知。记录为"未标注,待确认",不得由其他型号推断。
两侧都换算为完整区间(2 × |±值|)再相除。所得比值是否可接受,由贵司质量体系判定,并以实际零件的测量结果支撑。
寄来图纸与公差清单,我们会逐项说明:每个尺寸由 IMAGE 3 的哪个模式、哪个机型覆盖,适用的精度表述是什么,哪些单元格仍然待确认——以书面形式在评估之前给出。
您将收到我们最新的动态资讯