线扫项目的镜头选型不能照搬面阵的经验——它关心的不是「视野多大」,而是「一行能盖多宽、每行之间能不能接上」。
面阵镜头服务的是「一次曝光拍一张二维图」,线扫镜头服务的是「相机或工件连续运动,一行一行拼出图像」。
这个差别带来三个不同的选型重点:
16K 指线阵传感器横向约 16K 个像素,一行能采到的像素数远高于面阵相机,这是线扫能做高分辨率大幅面检测的基础。
82mm 大像面指这支镜头能照亮的像圈直径达到 82mm,足以覆盖大尺寸线阵传感器。普密斯 PMS-LLC 系列在规格里明确写成「82 mm 大像面,支持大尺寸传感器线扫相机」。
这两个参数是一体的:传感器越长,需要的像面越大,镜头的体积与成本也跟着上去。
所以在预算有限时,通常是在「覆盖宽度」与「单价」之间做取舍,而不是一味追求更大像面。
如果覆盖宽度已经确定,像面与传感器长度匹配即可,不必盲目追求更高规格。
线扫项目通常从「一行要盖多宽、每个像素代表多小」开始倒推:
行频与速度的换算可以对照镜头倍率与线扫行频计算器索引,以及光源和线扫相机怎么配里的照度账。
线扫项目里最容易踩的四个坑:
这四条里最容易出问题的是第二条:像面不够时两端信号衰减,往往要等图像拼出来才发现。
线扫对照明的要求和面阵不同:曝光时间等于行周期,通常只有几十到几百微秒,因此需要的照度远高于面阵。
这意味着选镜头时也要看光圈——最大光圈小会直接卡死照度预算。具体的照度账见光源和线扫相机怎么配。
所以在做线扫方案时,光源预算应按「照度优先」来配,不能按面阵项目的经验直接套。
把照度、行频、光圈三者一起核算,是线扫方案能不能落地的关键一步。
如果照度预算实在压不住,还可以考虑把检测拆成两个工位,用降低单行覆盖宽度换取更高的行频余量。
不建议。线扫要求在整个传感器长度范围内倍率与畸变一致,否则拼接出的图像会宽窄不一。面阵镜头在大像面边缘的解析力与畸变控制不是按这个目标设计的。
指镜头能照亮的像圈直径达到 82mm,可以覆盖大尺寸线阵传感器。普密斯 PMS-LLC 系列 16K 线扫镜头的规格里明确写了「82 mm 大像面」。
指线阵传感器横向约 16K 个像素。像素数越多,一行能覆盖的宽度越大、或在同样宽度下分辨率越高,同时对镜头像面与照明的要求也越高。
M72 是大像面镜头的常用接口,能提供足够的通光口径与机械强度。普密斯 PMS-LLC 系列 16K 线扫镜头标注接口为 M72,与面阵常用的 C 接口(法兰距 17.526mm、螺纹 1-32UN-2A)不通用。
运动方向上的图像被拉伸或压缩,表现为工件尺寸在走带方向上失真,而垂直方向正常。这时要重新核算行频、线速度与像素当量三者的关系。
因为曝光时间等于行周期,通常只有几十到几百微秒,远短于面阵的毫秒级曝光。要在这么短时间内获得足够信噪比,照度必须大幅提高,必要时用频闪照明配合。
照明问题最快的收敛方式是真工件,不是讨论。寄一件样品,附上图纸和你真正要判的特征,我们跑完把结果报给你 —— 包括哪些特征结论是「用光源解决不了」。我们不做「什么都能测」的承诺,只给可验证的结论。
您将收到我们最新的动态资讯