没有挂上身份的测量是观察,不是记录。一个能测的工位和一个能用的 SPC 系统之间,差的几乎从来不是测量本身 —— 而是字段清单、身份规则,以及在任何能力指数有意义之前必须完成的那次量具研究。
每条记录需要五样东西:哪一件、哪个特征、什么值、什么限、什么时刻。软件选型是这张清单谈定之后的事。我们见过失败的 SPC 上线,测量系统稳定跑了几个月,字段清单还在质量和生产之间拉锯。
可行的最小集,逐特征:图纸上的特征名、名义值、上下限、带单位的实测值、合格状态、以及测量配方版本。没有配方版本,一次光源或找边阈值调整就会让历史对比悄悄失效。
没有经过资格确认的测量算出来的 CPK 只是一个数,不是能力。该先做的是在真实夹具上的量具重复性与再现性研究:同一件重复装夹、手工工位还要有多个操作员参与、逐判定特征记录离散度。
要比的是研究得到的离散度与公差带的比值,不是与规格书上的重复性比。规格书那个数是受控条件下测的;你的夹具、你的工件表面、你的操作员才决定实际能拿到的数字。一套测量系统如果吃掉了公差带的很大一块,它给出的 CPK 说明的是仪器,不是过程。
下表为 IMAGE 3 系列规格书标称值。这里的重复性是规格书印刷值,不等于你自己工件、夹具、操作员条件下能拿到的值。试测时把它当起点,别当成第一天就能对客户承诺的数字。
| 型号 | 精度模式量程(X×Y×Z) | 宽场模式量程(X×Y×Z) | 镜头视野 (精度 / 宽场) | 重复性 (精度 / 宽场) | 相机 | 高度测量 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| IMAGE 3 | 18 × 18 mm(固定台) | Ø100 mm | 18 × 18 mm / Ø100 mm | ±0.5 µm / ±1 µm | 2× 1" 20 MP 黑白 | 不支持 |
| IMAGE 3 PLUS | 118 × 118 × 75 mm | 200 × 200 × 75 mm | 18 × 18 mm / Ø100 mm | ±0.5 µm / ±1 µm | 2× 1" 20 MP 黑白 | 不支持 |
| IMAGE 3 PRO | 218 × 118 × 75 mm | 300 × 200 × 75 mm | 18 × 18 mm / Ø100 mm | ±0.5 µm / ±1 µm | 2× 1" 20 MP 黑白 | 不支持 |
| IMAGE 3 PRO-H | 218 × 118 × 75 mm | 300 × 200 × 75 mm | 18 × 18 mm / Ø100 mm | ±0.5 µm / ±1 µm | 2× 1" 20 MP 黑白 | 不支持 |
| IMAGE 3 MAX | 205 × 104 × 75 mm | 223 × 118 × 75 mm | 6.4 × 4.8 mm / 18.8 × 14.1 mm | ±0.25 µm / ±0.5 µm | 1" 20 MP 黑白 | 8055 光谱共焦,工作距离 55 mm,量程 ±3 mm |
| IMAGE 3 MAX2 | 206 × 106 × 75 mm | 225 × 125 × 75 mm | 6 × 6 mm / 25 × 25 mm | ±0.25 µm / ±0.5 µm | 1" 20 MP 黑白 | 8055 光谱共焦(选配) |
完整规格表(含相机与光源选项、工件—型号对应关系)在 IMAGE 3 系列产品页。若只想先粗筛工件是否落在任何型号的覆盖范围内,用闪测选型计算工具,输入工件包络就能得到能覆盖它的型号。
三条规则决定记录能不能过审。第一,工件身份:序列号、批次加穴号、或者时间戳加位置,哪一种都行,前提是客户真能映射回去。第二,时间源:工位用一个时钟,不能测量电脑和操作员工位各走各的。第三,不可改:事后能编辑的记录不是记录。
实用的测试方法是,从三个月前挑一件,把它的测量过程重建出来。如果几分钟做不到,那套规则就是不成立的,软件宣传册怎么写无关。
该有:每个判定特征的运行图并画出限值、能力汇总且旁边写明研究得到的离散度、超限件的清单及其身份、配方版本变更记录。不该有:没有任何研究支撑的单一 CPK 数字、把不同仪器判定的特征混在一张报表里、以及任何没写样本量的图表。
样本量这一点值得强调。用少数几件算出来的能力指数由抽样噪声主导,诚实的做法是每次都在数字旁边写上样本量。
先谈定字段清单;再在夹具上做量具研究;然后固定身份与时间规则;再接导出;最后才计算第一个能力指数。把最后两步倒过来 —— 先接数据、后做研究 —— 是一个项目花一年产出没人相信的图表最常见的方式。
逐特征:图纸特征名、名义值、上下限、带单位的实测值、合格状态、配方版本。逐记录:工件身份、批次或穴号、来自工位统一时钟的时间戳,手工工位还要有操作员。
只有在真实夹具上完成量具研究之后才行。规格书上的重复性是受控条件下的数;实际离散度取决于夹具、工件表面和操作员。没有那项研究的能力指数描述的是仪器而不是过程。
要足够到抽样噪声不占主导,并且每次都要在指数旁边写清用了多少样本。一个不附带样本量的能力指数无法解释,所以报表应当同时承载两者。
用客户真能映射回去的规则:序列号、批次加穴号、或者时间戳加托盘位置。判断标准是三个月前的某一件能不能在几分钟内重建。身份写在袋子上而不进记录,就过不了这一关。
因为测量配方变了,而历史数据还留在同一条序列里。逐条记录配方版本能让这件事显形;没有版本号,一张趋势图可能悄悄把两种不同的测量混在一起。
不该。剔掉就藏起了图表本来要显示的事件。报表应当带一份超限件清单,写明每一件的身份,并配一张包含它们的运行图。
这个问题最快的收敛方式是真工件,不是讨论。寄一件样品,附上图纸和你真正要判的特征,我们跑完把结果报给你 —— 包括哪些特征结论是「测不了」。一份短的可行性说明比一本画册有用。
您将收到我们最新的动态资讯