把光圈开到底是很多现场的默认动作,理由是「亮一点清楚」。实际上光圈开到底会同时带来景深变浅和边缘画质下降,而这两件事在检测场景里往往比亮度更要命。
F 值 = 焦距 ÷ 有效通光孔径,所以 F 值越小,光圈越大,进光量越多。每差一档(F1.4 → F2.0 → F2.8),进光量约差一倍。
普密斯 FA 镜头的光圈范围按系列划分,看几个真实标注:
注意一个规律:像素越高、靶面越大,最大光圈越小。20MP 1.1″ 系列只能到 F2.8,而 5MP 2/3″ 系列能到 F1.4。这是光学设计的代价。
光圈收小(F 值变大),景深变深;光圈开大(F 值变小),景深变浅。这对有高度差的工件尤为关键。
实际调试里常见的错误是:为了提亮度把光圈开到 F1.4,结果工件上下表面不能同时清晰,边缘轮廓一糊,算法的亚像素边缘就失稳。这时反而是收一档光圈、把光源亮度提上去更划算。
景深与工作距离、光圈的关系可以对照工作距离与景深对比。
一个判断经验:如果工件上下表面不能同时清晰,先收一档光圈试,效果通常比加光源更直接。
判断这一步是否做对的标准是:工件上下表面的边缘能否同时被算法稳定提取,而不是肉眼看上去是否清楚。
除了景深,开最大光圈还有两个副作用:
通常的做法是把光圈从最大值收小一到两档,这一档往往就是这支镜头锐度最好的「最佳光圈」区间。
把这三条合起来看,最大光圈其实是一个「应急档位」——亮度实在不够时临时用,不应该作为长期工作点。
如果现场确实需要大光圈才能满足曝光,那么更合理的做法是增加光源功率,把光圈让给景深和锐度。
现场调光圈建议按这个顺序来,避免反复:
亮度与曝光的关系可以对照光源亮度、相机曝光与增益怎么联动调的思路,顺序同样是「先光学、后电学」。
如果用了窄带滤光片,进光量会被大幅削减,这时光圈的选择就更紧张。做法是把滤光片的透过率算进曝光预算,再决定能否收小光圈。
相关取舍见光源和滤光片怎么配。
如果收小光圈后曝光已经接近上限,就要回头考虑提高光源强度,而不是放弃滤光片。
反过来也成立:如果光源足够强,就可以用更小的光圈换取更大的景深,这在有高度差的工件上收益明显。
把这三件事(景深、亮度、波段)一起写进选型单,光圈的选择就不会在调试阶段反复。
不是。F 值小意味着进光多、景深浅、边缘画质下降。检测场景通常需要在景深允许的范围内把光圈收小一到两档,换取更好的边缘锐度与更大的景深。
多半不是。最大光圈下镜头像差最明显,边缘锐度本来就会下降。把光圈收小一到两档再看,如果边缘明显变好,说明是光圈设置问题而不是镜头缺陷。
高像素、大靶面要求更高的边缘解析力,光学设计上通常要牺牲最大光圈来保住全画面锐度。普密斯 5MP 2/3″ 系列最大光圈可到 F1.4,而 20MP 1.1″ 系列是 F2.8,就是这个规律。
先收小光圈,再考虑加光源或延长曝光时间。把光源亮度提上去比开大光圈更安全,因为后者会同时牺牲景深和边缘画质。如果收光圈后亮度不够,优先加光源或延长曝光时间,而不是把光圈开回去。
需要。普密斯 FA 镜头的对焦环与光圈环都带锁定机构,调试完成后应锁紧,避免产线振动引起参数漂移导致成像条件变化。未锁紧的判定特征是图像清晰度或亮度随时间渐进变化,而不是突然变差。
变焦镜头的光圈范围通常更窄。普密斯 PMS-LFEH-123628M 手动变焦镜头为 F2.8–F16,而同靶面的定焦 25mm 可以做到 F1.4–F22。这是变焦结构的固有代价。
照明问题最快的收敛方式是真工件,不是讨论。寄一件样品,附上图纸和你真正要判的特征,我们跑完把结果报给你 —— 包括哪些特征结论是「用光源解决不了」。我们不做「什么都能测」的承诺,只给可验证的结论。
您将收到我们最新的动态资讯