Значительная часть запросов по машинному зрению приходит в POMEAS одинаково: заказчик контролирует детали под традиционным микроскопом — 100X, 200X, 400X — и хочет заменить его на промышленную камеру + зум-объектив + монитор + программное обеспечение, желательно с установкой на автоматизированное оборудование. Проблема в том, что число в руках заказчика («400X») не описывает то, что действительно нужно системе с камерой. Это руководство и есть мануал по пересчёту: что на самом деле измеряло увеличение микроскопа, какие параметры нужно запрашивать вместо него и как выбрать между ручным зумом, моторизованным зумом и автофокусом, когда требование уже записано языком машинного зрения.
Увеличение традиционного микроскопа — это произведение двух ступеней:
Общее увеличение микроскопа = увеличение объектива × увеличение окуляра
«Микроскоп 400X» — это, как правило, объектив 40X с окуляром 10X: 40 × 10 = 400. Это 400X описывает, насколько крупнее изображение для глаза по сравнению с объектом на нормальном расстоянии наблюдения, то есть является угловым увеличением изображения, построенного для глаза.
В системе машинного зрения окуляра нет. Объектив строит изображение прямо на матрице камеры, и пара «окуляр + глаз» заменяется парой «матрица + экран». Поэтому честный ответ на вопрос «у меня микроскоп 400X, какой объектив нужен?» таков: ни 400X, ни какое-либо одно число. Система с камерой описывается полем зрения (FOV), размером матрицы и минимальной различимой деталью, которую нужно разрешить. Увеличение затем получается расчётом — и обычно это небольшое число вроде 0,55X, а не 400X.
Поскольку изображение проходит через экран, одновременно существуют три разных по смыслу увеличения. Их смешение — самая частая причина неверного подбора объектива при переходе от микроскопа к камере.
Увеличение от объекта до изображения, построенного на матрице. Формально β = размер изображения ÷ размер объекта; в практике машинного зрения удобнее записать так:
Увеличение со стороны объекта ≈ размер матрицы ÷ FOV
Это единственное увеличение, которое может гарантировать спецификация объектива, и единственное, которое даёт реальную оптическую детализацию. Оно определяется оптикой объектива в конкретном положении зума.
Увеличение, применяемое после захвата: программный зум, цифровое кадрирование, интерполяция пикселей. Электронное увеличение делает картинку крупнее, но не добавляет новой оптической детализации — оно увеличивает уже захваченные матрицей пиксели. Если элемент занимает на матрице слишком мало пикселей, никакой программный зум этого не исправит.
Насколько крупным объект выглядит на мониторе — именно это число пользователь интуитивно сравнивает со своими «400X». Приблизительно:
Увеличение отображения ≈ оптическое увеличение × (ширина экрана ÷ ширина матрицы) × коэффициент программного зума
Как иллюстративный геометрический расчёт (а не утверждение о продукте): объектив 0,55X на матрице 2/3″ при выводе на весь экран монитора с активной шириной 530 мм даёт 0,55 × (530 ÷ 8,8) ≈ 33X кажущегося увеличения. Но больший монитор или более глубокий программный зум меняют лишь то, насколько крупно показаны уже имеющиеся пиксели, и никогда не увеличивают оптическую детализацию, захваченную объективом. О самой терминологии «зум / увеличение» см. Зум и увеличение: в чём разница.
Вот тот пересчёт, который превращает привычку работать с микроскопом в требование машинного зрения.
Исходные данные:
Расчёт: увеличение со стороны объекта = 8,8 ÷ 16 ≈ 0,55X.
То есть заказчик, сказавший «у меня микроскоп 400X», после того как реальное требование оказалось на столе, просит объектив, работающий примерно на 0,55X с камерой 2/3″ при горизонтальном поле 16 мм. Это уже критерий подбора, на который спецификация объектива может дать ответ. Пошаговая версия этого пересчёта с дополнительными примерами — в статье Микроскоп 400X и увеличение машинного зрения: как перевести?
Это самое важное предупреждение на странице. Результат 0,55X отвечает только на вопрос «какое увеличение даёт поле 16 мм?» Он не отвечает на вопрос «сможет ли система разрешить минимальную деталь, которая была видна под микроскопом?» Объектив микроскопа достигает большого увеличения вместе с высокой числовой апертурой, а зум-объектив, покрывающий поле 16 мм, этим жертвует. Перед принятием решения проверьте всю цепочку разрешения:
Если после проверки минимальный элемент оказывается за пределами возможностей зум-объектива на 0,55X, правильным ответом может быть другое целевое поле зрения, схема с более высокой NA либо сохранение объектива микроскопа в оптическом тракте — см. раздел о том, когда зум-объектив не может заменить микроскоп.
Когда поле зрения и разрешение камеры известны, дискретизация со стороны объекта считается сразу:
16 мм ÷ 2448 пикселей ≈ 6,54 мкм/пиксель (для типичной камеры 5 МП с шириной 2448 пикселей класса 2/3″)
Каждый пиксель соответствует примерно 6,5 мкм на объекте. Но — и это вторая по частоте ошибка пересчёта — 6,5 мкм/пиксель не означает надёжного обнаружения дефектов 6,5 мкм. Для надёжного обнаружения нужно несколько пикселей на элементе, оптическое разрешение, согласованное с такой дискретизацией, достаточный контраст, подходящее освещение и стабильная визуализация. Число дискретизации — это входные данные для проверки, а не предельное значение; см. разрешение со стороны объекта и точность измерений.
FA-объектив с фиксированным увеличением дешевле и оптически сильнее — если одно увеличение действительно закрывает задачу, используйте его. Зум-объектив оправдан, когда контролю нужен не один масштаб изображения на одной и той же камере:
Тогда подбор опирается на диапазон поля зрения: самое широкое поле, самое узкое и их отношение. Механика описана в руководстве по выбору моторизованных зум-объективов; в каталоге смотрите зум-объективы.
Ручной зум хорош на стенде. Как только выполняется любое из условий ниже, ось зума следует сделать моторизованной:
Моторизованные модели, такие как POMEAS PMS-LZ-650104, приводят группу зума двигателем с обратной связью по RS-232, поэтому контроллер может задавать позиции и считывать состояние так же, как для любой другой оси машины. О прикладной стороне этого подхода в ИИ-зрении — адаптивное поле зрения, оптические рецепты — см. программируемая оптика для ИИ-зрения.
Обозначения вроде «6,5X» и «12,5X» называют кратность зума — во сколько раз простирается диапазон увеличений, — а не максимальное увеличение. POMEAS 6,5X PMS-LZ-650104 фактически работает от 0,7X до 4,5X; модели 12,5X — от 0,58X до 7,5X. Для выбора важно, какой диапазон поля зрения эти числа дают на вашей матрице:
| Модель | Оптическое увеличение | Макс. матрица | WD | Горизонтальное FOV на 2/3″ (8,8 мм) |
|---|---|---|---|---|
| PMS-LZ-650104 (6,5X, моторизованный) | 0,7X–4,5X | 2/3″ | 82 ± 2 мм | ≈ 12,6 мм при 0,7X → 1,96 мм при 4,5X |
| PMS-LZL-12104-D1 (12,5X, моторизованный) | 0,58X–7,5X | 2/3″ | 77,4 ± 2 мм | ≈ 15,2 мм при 0,58X → 1,17 мм при 7,5X |
Арифметика, которую нужно применить:
И честная проверка, которую арифметика скрывает: горизонтальное поле 16 мм требует 0,55X на матрице 2/3″, а это чуть ниже широкого конца 0,58X у моделей 12,5X, поэтому максимально достижимое поле составляет примерно 15,2 мм. Либо принимаем поле 15,2 мм, либо берём объектив с более широким диапазоном увеличений, либо переходим к комбинации матрицы и объектива большего формата. Никогда не подтверждайте модель только по отношению — проверяйте оба конца диапазона FOV по реальному диапазону увеличений, рабочему расстоянию и покрытию формата матрицы, а затем подтверждайте у производителя.
Требования к фокусировке следуют из механической реальности плоскости объекта:
Для рабочих мест, остающихся микроскопоподобными — оператор, стойка, камера — POMEAS предлагает также интегрированные приборы на базе камеры, например измерительный микроскоп с автоматическим автофокусом, в котором переход «камера + зум + автофокус» уже собран в одно изделие.
Есть задачи, которым действительно нужна микроскопная оптика, и сказать об этом сразу — значит сэкономить всем бесполезную интеграцию. Корпус зум-объектива не может заменить её там, где нужны предельная NA или субмикронное оптическое разрешение: биологическая работа с большим увеличением, иммерсионные масляные объективы, флуоресцентная микроскопия и другие специальные методы живут в области, где предел задаёт физика освещения и контраста, а не число увеличения.
Спецификации делают разрыв конкретным. Объектив POMEAS 20X Plan APO L достигает NA 0,34 и разрешения 0,8 мкм (рабочее расстояние 29,5 мм, коррекция на бесконечность). Корпус зума 12,5X даёт максимум NA 0,110 и разрешение 3,05 мкм — на порядок грубее. Между ними есть практический промежуточный путь: зум-объектив используется как корпус, а впереди ставится APO-объектив микроскопа — именно так собирают многие промышленные «цифровые микроскопы», когда важна деталь мельче 3 мкм. POMEAS поставляет серию APO-объективов для такой конфигурации: сравните варианты корпуса зума и объективов или спросите инженеров, какая комбинация подходит под ваш размер элемента.
Самый быстрый путь к правильному подбору — полное требование. Дайте как можно больше из этого списка:
Та же фраза, переведённая в поля, которые нужны инженеру по оптике:
| Поле | Пересчитанное значение |
|---|---|
| Матрица камеры | 2/3″ |
| Макс. поле зрения | 16 мм по горизонтали |
| Мин. поле зрения | [ТРЕБУЮТСЯ ДАННЫЕ] |
| Минимальный элемент / дефект | [ТРЕБУЮТСЯ ДАННЫЕ] |
| Рабочее расстояние | [ТРЕБУЮТСЯ ДАННЫЕ] |
| Тип контроля | [ТРЕБУЮТСЯ ДАННЫЕ] |
| Автоматизация | [ТРЕБУЮТСЯ ДАННЫЕ] |
Когда заполнены первые две строки, увеличение со стороны объекта уже известно (≈ 0,55X). Остальные строки решают, что подходит: зум 6,5X или 12,5X, автофокус или схема «зум + объектив».
Нет. Увеличение микроскопа описывает изображение, построенное для глаза (объектив × окуляр); системе с камерой нужны поле зрения, размер матрицы и минимальный элемент. Требование «400X» обычно пересчитывается примерно в 0,55X со стороны объекта на матрице 2/3″ при поле 16 мм.
Косвенно. Сначала переведите работу с микроскопом в требуемое поле зрения, затем посчитайте увеличение со стороны объекта = ширина матрицы ÷ FOV. Прямой формулы из «400X» в увеличение объектива не существует, пока неизвестно, какое поле зрения давал этот 400X.
На матрице 2/3″ (ширина формата 8,8 мм) — 8,8 ÷ 16 ≈ 0,55X. На матрице 1/2″ (6,4 мм) это было бы 0,4X. Размер матрицы меняет ответ, поэтому камеру нужно определить первой.
Увеличение со стороны объекта равно размеру матрицы, делённому на поле зрения. Для одного и того же FOV большая матрица требует пропорционально большего увеличения, и объектив при этом должен покрывать больший формат — в спецификации должны совпасть и увеличение, и максимальный размер матрицы.
Нет. Оптическое увеличение строит на матрице реальное изображение, несущее детализацию. Электронное (программный зум) лишь увеличивает уже захваченные пиксели и не добавляет новой детализации. Увеличение отображения объединяет оба.
Для многих задач промышленного контроля — да: камера, моторизованный зум, монитор и ПО заменяют визуальное наблюдение под микроскопом и добавляют автоматизацию, рецепты и архивирование изображений. Он не может заменить микроскопию, зависящую от очень высокой NA или субмикронного разрешения: таким задачам по-прежнему нужны объективы микроскопа — отдельно или вместе с корпусом зума.
Пришлите вашу текущую конфигурацию, и мы переведём её в подбор объектива:
POMEAS оценит необходимое оптическое увеличение, диапазон зума и конфигурацию визуализации, а также проверит цепочку разрешения до того, как вы зафиксируете аппаратную часть.
Связаться с инженерами POMEAS →
Введите свой адрес электронной почты, чтобы получать свежие новости и эксклюзивные обновления от Pomeas. Оставайтесь на связи с Pomeas и будьте в курсе новейших оптических решений.