规格表上那个 μm 数字,很多人第一反应是「传感器像素多大」。其实它是镜头在物方能分辨多细的能力,和像素当量是两个量。
远心镜头标注的分辨率,是镜头在物方能分辨的最小特征尺寸,单位直接给在物面上,不需要再除以倍率。
普密斯各档位的物方分辨率差异很大:PMS-LGX8-95 为 1.1μm,PMS-LTCM2-65-S 为 2.2μm,PMS-LTCM12-110 为 6.71μm,PMS-LTCM1-110 为 7.46μm,PMS-LTCM03-110 为 11.18μm。
往低倍走,数字继续变大:PMS-LTCM016-189 为 25.17μm,PMS-LTFM0106-468 为 34.95μm,PMS-LTCM0061-398 达到 87.99μm。
像素当量是相机侧的量:物方视野 ÷ 相机横向像素数,表示每个像素覆盖多少物方尺寸。
物方分辨率是镜头侧的量:镜头光学本身能分辨多细。两者要一起看——当像素当量已经明显小于镜头分辨率时,再提高相机像素不会带来新的细节,瓶颈在光学而不是采样。
判断方法很直接:把倍率提高一档,如果画面里的细节只是变大而边缘没有更锐利,就说明已经碰到了镜头的光学极限。
把两个量写在一起还有一个好处:能解释「换了高像素相机却没提升」这类现象。像素当量已经远小于镜头物方分辨率时,多余像素只是把同一份光学信息重复采样,不会带来新细节。
先明确要判定的最小特征或公差带,再按它选分辨率档位。要分辨几微米级的毛刺与边缘,就要往 1.1μm 到 2.2μm 这一档看。
常规尺寸与间距测量,6.71μm 到 12.43μm 这一区间通常够用,例如 PMS-LTCM05-110 的 12.43μm 与 PMS-LTCM1-110 的 7.46μm。
大尺寸工件的外形与孔位测量,可以接受 25.17μm 甚至 87.99μm,因为要判定的公差带本身就在几十微米量级。
判定时不要只看分辨率数字,还要看这个特征在整个视野里的位置——边缘区域的分辨率与照度通常都不如中心,把关键特征尽量安排在中心区域更稳妥。
同一支镜头,视野越大分辨率数字越大。PMS-LTFM0106-468 的物方视野达 Φ210mm,分辨率 34.95μm;而 PMS-LTCM2-65-S 视野小得多,分辨率可以做到 2.2μm。
这不是质量差异,而是光学规律:要在更大范围上成像,单位面积摊到的光学分辨能力自然下降。
所以「能不能一次看全」和「能不能看清楚」经常要二选一,或者用两级配置分别解决。
遇到「既要一次看全、又要看得清」的需求,常见解法是两级配置:低倍通道负责定位与全景,高倍通道对可疑区域复检。普密斯 PMS-LTDC00880176-120 就是把这两个通道做进一支镜头的方案。
选型单上建议把三个数字并列:最小判定特征、镜头物方分辨率、像素当量。三者之间的关系清楚了,就不会出现「换了高像素相机却没提升」的情况。
再补一项核对:分辨率是在标称工作距离与标称光圈下给出的,改变 WD 或收小光圈后要重新验证。
普密斯 PMS-LTC1-65 微型标准远心镜头分辨率 10μm、景深 1.1mm、镜筒直径仅 Φ16mm,是空间受限工位的一个折中选项。
把这三个数字并列还有一个实际作用:换相机或改倍率时,能立刻判断要不要重新标定,而不必等测量结果飘了才回头查。
把这张三列表格随设备一起交付,后续换型与排查都有据可依,不必每次从头推算。
不是。它是镜头的物方分辨率,表示在物面能分辨多细。像素当量是另一个量,等于物方视野除以相机横向像素数。两个量要一起看,不能相互替代。
只有当像素当量还大于镜头物方分辨率时才有意义。若像素当量已明显小于镜头分辨率,瓶颈在光学,换更高像素相机不会带来新细节。
把倍率提高一档对比。若细节只是变大而边缘没有更锐利,说明已到镜头光学极限;若细节确实变清晰,说明此前是采样不足。也可以用换更高像素相机对比同一视野的方法验证。
要看判定对象。大尺寸工件的外形与孔位测量,公差带本身就在几十微米量级,PMS-LTCM0061-398 的 87.99μm 完全够用。
标称值对应标称工作距离与光圈。改变 WD 或收小光圈后分辨率表现会变化,测量类应用要在最终配置下重新验证。测量类应用应在最终配置下实测确认。
物方分辨率决定能分辨多细,重复精度还要叠加光源对比、边缘算法、标定与工件一致性。分辨率只是其中一环,不是精度的全部。提高分辨率不等于提高重复精度,两者不画等号。
照明问题最快的收敛方式是真工件,不是讨论。寄一件样品,附上图纸和你真正要判的特征,我们跑完把结果报给你 —— 包括哪些特征结论是「用光源解决不了」。我们不做「什么都能测」的承诺,只给可验证的结论。
您将收到我们最新的动态资讯