100%全检怎么落地？从抽检改全检的三个前提与代价

「我们要做 100% 全检」是选型需求里最常见的一句话，也是最容易落不了地的一句。因为它通常只考虑了设备，没考虑前后工序。

一、前提一：测量节拍必须快于生产节拍

这是硬约束。测量的可用时间 = 工位可用时间。若产线每分钟出 N 件，测量系统必须能在 60/N 秒内完成单件（含上下料）。

以 HM 系列为例，检测速度为全视野约 30fps、局部 1/8 视野约 200fps，曝光时间 35/70/150μs 三档可调；LM-1030 测径仪采样速度为 2400 次/秒。这些是传感器能力上限，实际节拍还需叠加传送、触发、判定与剔除时间，应以现场联调结果为准。

二、前提二：剔除动作必须可执行

全检的意义在于剔除。若发现不良品后无法自动剔除，全检就退化成了「记录很全的抽检」。

需要提前规划：剔除机构的响应时间、NG 品的流向、以及剔除动作与测量位置之间的距离。SFS-C8008-2L 控制器支持报警输出与比较器输出，可直接驱动剔除信号，这是控制器选型时要确认的接口能力。

三、前提三：判定标准必须先固化

全检要求每个特征都有明确的接受/拒收判据。若存在「看着不行就算不良」这类主观判据，算法无法执行，全检必然失败。

建议在设备选型前完成检验表固化：列出每个尺寸、公差、判定方向，并标注哪些是必须记录的、哪些是仅监控的。这一步做不实，设备调试验收会反复。

四、代价：全检不是免费的

• 设备与集成成本：全检需要产线集成，不只是买设备；
• 误判成本：全检会产生误废（合格品被判 NG）与误收，误废率过高会反过来造成损失；
• 数据管理成本：全检产生海量数据，需要存储、查询与 SPC 分析能力，否则数据只是堆积。

五、什么时候应该坚持抽检

以下情况不建议上全检：破坏性检测项目；生产节拍远快于可用测量速度且无法并行布置多工位；产品一致性极好、历史不良率接近零（全检收益低于成本）；以及测量对象本身无法在线稳定成像（如高温红热工件）。

这种情况下，更好的做法是提高抽检频率并配合 SPC 监控趋势，而不是追求形式上的 100%。

相关产品

• /CN/Product/35%CE%BCspuguangzaixiantuxiangceliangyi-chicun-lunkuoyuquexianzidongjiance.html
• /CN/Product/gaojingdufeijiechushizaixianwaijingceliangyi.html
• /CN/Product/32khzshuangtongdaoguangpugongjiaoweiyichuanganqikongzhiqi.html

常见问题

买了在线测量设备就能做全检吗？

不能。需要同时满足三个前提：测量节拍快于生产节拍、有可执行的自动剔除、以及判定标准已固化。缺任何一条，全检都落不了地。

设备的 fps 就等于产线节拍吗？

不等于。HM 系列全视野约 30fps、局部 1/8 视野约 200fps 是传感器能力上限，实际节拍还要叠加传送、触发、判定与剔除时间，应以现场联调结果为准。

全检会误废合格品吗？

会。任何测量都有不确定度，全检必然产生误废与误收。应通过合理设置报警阈值（通常结合过程能力）控制误废率，否则全检本身会造成新的损失。

判定标准还有主观项怎么办？

算法无法执行主观判据。必须在选型前完成检验表固化，把「看着不行」翻译成可量化的尺寸与公差，否则设备调试验收会反复。

高温工件能做在线全检吗？

高温红热工件自身发光，会淹没测量光，通常无法在线稳定成像。这类应改为冷却后测量或采用高温专用方案，具体需与产品部门确认。

全检数据要保存多久？

取决于行业与客户的追溯要求，通常在质量体系中规定。选型时应同时规划数据存储与查询能力，否则全检产生的海量数据无法发挥价值。

相关阅读

• /CN/Knowledge/zaixian-celiang-jiepai-jisuan-gongwei-shuliang.html
• /CN/Knowledge/zaixian-yu-lixian-guangxue-celiang-xuanxing-zhinan.html
• 在线轮廓测量用什么方案？阴影轮廓、激光位移与光谱共焦的区分
• 在线宽度与厚度怎么测？两条光路的分工与安装要点
• 在线段差与高度怎么测？光谱共焦的量程、角度与光斑怎么选
• 线径与线缆在线测量怎么做？细线、抖动与多方向检测

把一个工件发给我们，我们告诉你该走哪条路

这个问题最快的收敛方式是真工件，不是讨论。寄一件样品，附上图纸和你真正要判的特征，我们跑完把结果报给你 —— 包括哪些特征结论是「测不了」。我们不做「什么都能测」的承诺，只给可验证的结论。