Lente telecéntrica de 200 mm de distancia de trabajo: 2 modelos a 1X

Respuesta directa: 200 mm es una distancia de trabajo fija compartida por 2 modelos telecéntricos de POMEAS, ambos a 1X, con resolución declarada en el espacio objeto de 22,37 µm y 2,67 mm de profundidad de campo. Aquí no hay elección de aumento: la decisión es si 1X sirve, y si 200 mm de holgura los vale.

Los dos modelos a 200 mm de distancia de trabajo

Los números de parte duplicados entre versiones de idioma están colapsados. Antes de preseleccionar conviene revisar las columnas de sensor máximo y montura, porque son las que limitan el emparejamiento con la cámara.

Las dos fichas solo se diferencian en la tolerancia de distancia de trabajo: una publica 200 más menos 10 mm y la otra 200 mm. Esa diferencia es relevante en integración, porque el modelo con tolerancia declara cuánto se puede desviar el plano de la pieza sin salir de especificación, mientras que el otro no acota nada. En el resto de datos —aumento, resolución, profundidad de campo, distorsión, formato y montura— son idénticos.

Esas dos fichas son el PMS-LTC1-200 y el PMS-LTC1-200C, ambos a 1X y 200 mm; la versión con C añade iluminación coaxial.

Qué compra una distancia de trabajo de 200 mm y qué cuesta

La distancia de trabajo es primero una restricción mecánica: debe librar el utillaje, la iluminación y cualquier ventana de protección entre el objetivo y la pieza. En el caso de 200 mm, esa holgura suele pedirse por tres motivos concretos: iluminación coaxial voluminosa, cámara de protección o caja estanca delante de la pieza, y riesgo de colisión en una línea con movimiento.

El coste no es solo monetario: a 200 mm esta familia tiene 2 modelos y los dos son 1X. Con un sensor de 1/1.8 de pulgada eso da un campo de 7,20 por 5,40 mm, y no hay forma de salir de ahí dentro de la familia. Si la pieza mide 15 mm de ancho, este no es el grupo correcto, por mucha holgura que haya.

La comparación con las otras dos familias de la serie es la que ordena la decisión. A 110 mm hay 20 modelos y el abanico de aumentos es amplio. A 150 mm hay 6 modelos de 0,37X a 2X, con campos de 38,11 mm a 3,20 mm de ancho según el modelo. A 200 mm hay 2 modelos y un solo campo. La holgura se paga en variedad, y aquí se paga mucho.

Tres comprobaciones antes de fijar esta distancia

Pila óptica total. La distancia de trabajo se mide desde la parte frontal del objetivo hasta el objeto. Hay que sumar la profundidad del cuerpo de cámara, cualquier extensión y el adaptador de montura, y comparar con el espacio real de la máquina. Con 200 mm el margen suele ser suficiente, pero el error de contar solo la distancia nominal sigue ocurriendo.

Profundidad de campo frente a altura de pieza. 2,67 mm es la cifra publicada, y no cambia entre los dos modelos. Una pieza con más de dos milímetros de variación de altura, o un utillaje que no garantice planitud, consume ese margen antes de que la óptica aporte nada. El mecanismo está descrito en la nota sobre deriva por altura de pieza.

Telecentricidad declarada o no. Ninguna de las dos fichas la declara. Si el presupuesto de incertidumbre incluye telecentricidad como término, este no es el modelo, porque no hay valor que poner en la hoja de cálculo.

Campo de visión de cada modelo sobre su sensor máximo

Cada fila divide el tamaño de sensor máximo declarado por el aumento del modelo. Son cifras geométricas, no campos publicados por el fabricante, y no incluyen el margen de borde que un sensor concreto pueda necesitar.

Un sensor de 1/1.8 de pulgada mide 7,2 por 5,4 mm, así que a 1X el campo coincide con el sensor. Para un sensor menor, el campo se escala en la misma proporción; para uno mayor, este modelo no cubre y hay que subir de formato. La lógica completa de formato y círculo de imagen está en sensor y círculo de imagen en lentes telecéntricas, y el cálculo en aumento, FOV y distancia de trabajo.

Errores que se ven en integración

Alargar con separadores hasta 200 mm. Cambiar la separación óptica cambia el enfoque, y en un telecéntrico el aumento se mantiene constante solo dentro de su profundidad de campo de diseño. Los 2,67 mm publicados son el margen, no una tolerancia de montaje.

Suponer que un campo mayor se consigue con otro sensor. Con 1X, un sensor mayor amplía el campo pero el modelo solo declara cobertura hasta 1/1.8 de pulgada; por encima de eso aparecen viñeteo y pérdida de borde, justo donde la medición no lo admite.

Olvidar la iluminación. A 200 mm la luz tiene que recorrer el doble que a 110 mm, y con retroiluminación eso se traduce en menos señal o en una fuente mayor. El criterio de selección está en iluminación para medición telecéntrica.

Preguntas frecuentes

¿Cuántos objetivos telecéntricos hay a 200 mm de distancia de trabajo?

2 modelos distintos, ambos a 1X, con resolución declarada de 22,37 µm, profundidad de campo de 2,67 mm y sensor máximo de 1/1.8 de pulgada.

¿Qué diferencia hay entre el PMS-LTC1-200 y el PMS-LTC1-200C?

La tolerancia de distancia de trabajo: el primero publica 200 más menos 10 mm y el segundo 200 mm. En aumento, resolución, profundidad de campo, distorsión, formato y montura son idénticos.

¿Se puede conseguir más campo a 200 mm?

No dentro de esta familia, porque los dos modelos son 1X y el sensor máximo declarado es 1/1.8 de pulgada, lo que da 7,20 por 5,40 mm. Para más campo hace falta otro aumento, y eso implica otra distancia de trabajo.

¿Qué holgura real deja un objetivo de 200 mm en el utillaje?

La distancia de trabajo se mide desde el frontal del objetivo hasta el objeto, así que hay que descontar la profundidad de la cámara, cualquier extensión y el adaptador de montura. A 200 mm el elemento que más espacio consume suele ser la iluminación coaxial, que tiene que caber entre el frontal y la pieza.

Lecturas relacionadas

Para el criterio completo, cómo elegir un objetivo telecéntrico y qué es un objetivo telecéntrico. El resto de la serie de distancias de trabajo: 110 mm y 150 mm. Formato de sensor: lentes para sensor de 1/1.8 de pulgada.