Objetivo telecéntrico frente a objetivo FA: diferencias que importan
Ambos objetivos forman imagen sobre el mismo sensor, y en una foto de catálogo pueden parecer intercambiables. La diferencia aparece cuando la imagen se usa para medir. La tabla siguiente recoge los criterios que deciden la elección en una aplicación real.
Comparativa por criterio
| Criterio | Objetivo telecéntrico | Objetivo FA estándar |
|---|
| Distorsión | < 0,05–0,1 % | 0,5–2 %, corregida por software |
| Aumento frente a la distancia de trabajo | Constante | Cambia con la distancia |
| Ángulo de visión | Fijo, ortográfico | Perspectiva, dependiente de la posición |
| Profundidad de campo | Mayor (aprox. 2–3×) | Menor |
| Campo de visión | Limitado por el diámetro de la lente frontal | Amplio, fácil de escalar |
| Tamaño y peso | Mayores | Compacto |
| Coste | Más alto | Más bajo |
Qué significa la distorsión en la práctica
Un 1 % de distorsión sobre un campo de 20 mm equivale a 200 µm de desviación entre el centro y la esquina. Si la tolerancia de la pieza es de 50 µm, esa desviación es inaceptable y obliga a calibrar campo a campo. Con un telecéntrico por debajo del 0,1 % el residuo sobre el mismo campo baja a menos de 20 µm, y suele quedar por debajo de la incertidumbre del propio algoritmo de borde.
Dónde gana el objetivo FA
En campos amplios, en aplicaciones donde la pieza llega siempre a la misma altura y en tareas que no son de medida: conteo, presencia, orientación, lectura de códigos, control de etiquetas o inspección de aspecto. También gana cuando el espacio en la máquina es reducido, porque un telecéntrico de campo grande puede ser varias veces más largo y pesado.
Criterio de decisión
Si la pregunta es «¿cuánto mide esta pieza?» y la altura de llegada no está garantizada, el telecéntrico es la respuesta. Si la pregunta es «¿está presente, está bien colocada o se lee el código?», el FA resuelve por menos dinero. En los casos intermedios, como medir con la pieza apoyada sobre un utillaje que garantiza la altura, la decisión se toma comparando la tolerancia con la distorsión residual corregible.
Preguntas frecuentes
¿Puedo corregir la distorsión de un objetivo FA y medir igual de bien?
Se puede corregir la componente sistemática, pero no la dependencia del aumento con la altura de la pieza. Si la pieza varía en altura, la corrección no basta.
¿El telecéntrico siempre necesita más luz?
Tiende a necesitarla porque el diafragma efectivo es más restrictivo, pero depende del aumento y del diseño. Se verifica con la iluminación disponible antes de asumir que hará falta reforzarla.
¿Sirve un bi-telecéntrico para cualquier medida?
Es la opción más completa y también la más costosa. Si no se usa iluminación coaxial ni hay problemas de uniformidad, un telecéntrico de espacio objeto suele dar el mismo resultado de medida por menos coste.
Lecturas relacionadas
Para revisar modelos concretos de la serie estándar puede consultarse el PMS-LTC1-65C y el PMS-LTC2-110C. Si la aplicación requiere campo variable, la alternativa es la gama de objetivos zoom industriales.